成都楼市:成都房价十年翻一倍?别乱下定论,内行是这样分析的!
扫描到手机,新闻随时看
扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友
我是成哥说房,一个资深的房产投资专家。用最专业的角度为数万人提供买房的较佳方案。投资房产遇到问题,成哥为你答疑解惑,避免雷坑!
以下选自“成哥说房”微信公众号精选提问:
提问:成哥好,据闻成都房价10年翻一倍,按照推算,天府新区现在均是1.8万,2030年就是4万?2040年8万?这样算合理吗,请问成哥怎样看这个问题?
回答:并没有房价10年翻一倍的说法。 只有通胀每年12%的原理。 新区并不是一开始买就能赚钱。 最早起购买的客户,到现在看,收益也都是平均。 天府新区的C位,在于2017年翻倍,2018年的高端楼盘陆续进场,2019年底被新一轮行情继续推动。 溢价标的涨幅趋势减缓, 低估标的涨幅趋势不全。 如果成都的公允价值是4万。 2万标的涨到4万更简单, 4万标的涨到8万更难。 不过并不是每个4万地段都涨到8万。
提问:成哥好,本人现有商住一套在西三环吴家场路的盛今家园,房本面积34平米,loft,目前租金6500,目前挂250万可议,但一直都没有买家。应该如何尽快转售出去?
回答:商住的价值是承接无法上车的溢出人群,现在直接限购导致商住失去了市场定位,政策不放开,流动性短期解决不了 我的建议是如果短期出手不掉,做好持久战准备, 1. 对房屋装修,凤变冰 ,提高租金盘活现金流 2. 如果无贷,建议抵押掉,投资一套住宅对冲损失。
提问:成哥好。请问现有金牛区交大路附近15年房龄小套三、犀浦新房套五清水,感觉增值有点差,想腾挪资格上车。感觉天新保利中海这些还不错,但是生活圈不在那。看了保利时代中铁御花府。准备卖交大路的入手保利时代。你觉得如何?有其他推荐吗?
回答:你好!15年的房龄属于有点老了,成都一般超过20年房龄的房子升值潜力都会缩减。天新适合改善,但现在买入至少得空置五年以上。保利时代修高价那边有几块地一直还没拆,看起来可能会有点乱;西北桥往一环路口子的流动摊贩有点多,可能会看起来嘈杂。旁边的火车北站虽然因为成渝中线造成延迟,但这是个重点项目,改造后我潜力不小,从地理位置来看保利时代位置属于中优,等周边改造估计还是要花一段时间,如果改造好了也不是这个价了。更多推荐可以参考一下内部分享!
提问:成哥你好!目前在成都没有房,天府新区的资格要等明年5月才有,在天府乐高乐园附近1公里已经交了定金,单价1w多一点,请问在哪个位置投资可否,周期有多长?想听听成哥的意见!
回答:既然即将有成都天府新区资格,就不要买仁寿视高这些。投资住房不外乎想等涨价后找个接盘的卖了赚差价,但视高本身产业很差,并没有大规模的人口流入预期,不会有多少本地化的居住需求放量,科学城的产业人口也不可能住到视高,毕竟视高离科学城比天府广场到科学城还远了,买这个房子的人,大都是投资客,大家都想着多年后找个人高价接盘,但是根本没有什么自住需求,但凡能原价出手都不错了。没有流动性的住房根本就不值得投资,所以不建议买。
提问:成哥好,远洋山水,145平米,想置换成沁山水,要再投入300万,请问合适吗?不会如何处理,想听听成哥意见!
回答:石景山地段一直很平淡,国企根基,发展老而慢,多以单位老房子居多。 一些次新盘溢价明显,价格在8w左右,但望京,双井等地也并不比这高。建议早点出了远洋,如果投资就向东看。
提问:成哥好,考虑到养老问题,准备在北京购买一套保值且坚固养老的三居室,总价在450w以内,请问成哥哪里合适?是买新房还是二手房呢?
回答:新房的位置都太偏了,保值能力基本没有。还是建议以淘二手为主 兼顾自住和保值。建议看下昌平回龙观板块,云趣园,或者大兴西红门板块。例如兴海家园星苑,宏大南苑,宏盛家园。
提问:成哥好,请问朝阳东坝利锦府单价6.7万 130平三居是否可以出售了,以北京整体二手房市场来看,今年后续上升空间如何?还是继续等等?另外未来东坝这边涨幅怎么样,换到哪个地方比较好呢?
回答:东坝现在价格上有点偏高,但长期还是看好的,短期预测说不准,北京从长期来看还是挺看好的,不建议等,房价一旦启动后面再上车就来不及了,利锦府可以出掉,换筹到望京比较好。更多推荐可以参考一下内部分享!
提问:成哥好,现在手里有一套望京澳洲康都2居室87平,考虑要不要置换天通苑的200平顶复?现在房屋持有陈本很高,房价也不像前几年那么疯长,持有5年后的房价能超过持有成本吗? 望指导,谢谢
回答:如果已经盈利50%以上可以考虑换筹,如果没有就别轻易动。北京的置换成本很高,如果你sfsd够买代表本金已经翻倍。不要低估房产的升值潜力,房贷的成本比市面上可见的融资成本都低得多。
以上来自“成哥说房”微信公众号提问精选。关注成哥,购房有疑惑,成哥为你解答,让你掌握更多精彩的房产资讯!
声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。